חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

הצעת פשרה בתיק ת"א 24899-06-11

: | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
24899-06-11
2.5.2012
בפני :
יחזקאל הראל

- נגד -
:
ציפי גנדלר
 :
עיריית תל-אביב
הצעת פשרה

בית משפט השלום בהרצליה

ת"א 24899-06-11 גנדלר נ' עיריית תל-אביב

 

בפני

כב' השופט יחזקאל הראל - סגן הנשיאה

תובעים

ציפי גנדלר

נגד

נתבעים

עיריית תל-אביב

הצעת פשרה

שאלת החבות:

השאלה העולה לדיון הינה האם הפרשי הגובה עולים כדי מפגע ולא האם היה על הנתבעת לגלותו, וזאת מהטעם כי ברי שעסקינן בטלאי שנעשה בכוונת מכוון לתיקון חלקי של האספלט.

משמע, המפגע שכוסה, (בור, ככל הנראה, שנפער באספלט), היה קיים עוד קודם לכן ותוקן בדרך שתוקן.

עתה עולות השאלות הבאות: האם כן היה מקום לתקנו; מדוע לא ניתן היה לבצע התיקון באופן שלא תיווצר הבליטה; האם הבליטה הינה בגדר מפגע; אם אין עסקינן במפגע- מדוע הוסר, כטענת התובעת; רשלנותה התורמת של התובעת.

שאלת שיעור הנזק:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>